Если не прийти в мировой суд. Какие причины неявки в суд могут считаться уважительными

Может дело будет рассматриваться без ответчика и суд примет сторону исца, ибо неявка чревата последствиями:))))) может и тои др. но зачем? можно просто вынести заочное решение и все(при условии, что ответчик получил повестку и расписался за ее получение) Раза два не явитесь в суд — и дело рассмотрят в Ваше отсутствие. Лучше явиться, т. к. в этом случае можно что-то сказать в свою пользу. В-общем, если будете отсутствовать, этим косвенно согласитесь с исковыми требованиями. Могут штраф наложить Могут и в отсутствие ответчика рассмотреть штраф не маленький если у вас не будет веской причины неявки А ничего не будет. Надо будет очень, судебные приставы доставят в судебное заседание. Забей. Это их проблемы. штрафные нехилые санкции вплоть до ареста В случае неявки в суд по административному делу будет осуществляться либо принудительный привод либо административный арест на срок до 15 суток.

Если ответчик не является в суд

Содержание заочного решения суда 1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.
2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.
Статья 236. Высылка копии заочного решения суда 1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу: ответственность, советы юриста

На этом может настаивать сам ответчик. Таким образом, затягивается судебное разбирательство.

Иногда и судьи по каким-то причинам не настроены проводить заседание без ответчика, не накладывая при этом штрафов, не применяя принудительный привод.

Т.е. решение о проведении судебного заседания и его протяженность по времени во многом зависит от поведения его участников.

Ответчик не пришел в суд: что делать Раздел: Гражданское право | Ответчик не явился в суд.

Нельзя сказать, что это норма, но достаточно часто случается в ходе судебного процесса.

В ГПК РФ – такая возможность допускается, равно как и рассмотрение дела с вынесением постановления суда заочно.

Важно

Однако необходимо, чтобы обе стороны судебного процесса согласились с отсутствием на нем ответчика.

Неявка ответчика в суд

• Влад,не может судья обязать ответчика явится. это право стороны — учавствовать в процессе или нет, присутствовать на судебном или нет, вести дело лично или через представителя. суд может принять решение о принудительном приводе только в отношении свидетеля, который обязан явиться в суд по повестке. в случае неявки ответчика при его надлежащем уведомлении, дело откладывается, а при неявке во второй раз суд может принять заочное решение, которое является точно таким же решением. и не обязательно, что оно будет в пользу истца, поскольку суд все равно точно также проверяет обоснованность искового заявления. с уважением, Паутина Е.Ю, тел.89324074919 эл.

Ответчик не пришел в суд что делать

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p507 ГПК Р книга действительно прикольная Требования статьи 168 ГПК РФ на ответчика не распространяются.

Если ответчик не явился в суд — уважительные причины неявки в суд

Процессуальные последствия Рассмотрение спора без участия ответчика допускается в двух формах:

• заочное производство;
• рассмотрение в общем порядке, если явился хотя бы один ответчик.

Заочное решение выносится при участии лишь истца при определенных условиях:

1. Имеется подтверждение получения ответчиком повесток.
2. Ответчик не просил провести заседание в его отсутствие.
3. Не было просьб отложить рассмотрение в связи с уважительными причинами неявки.

Суть заочного решения в том, что оно принимается лишь на основе аргументов и доказательств, полученных от истца и других участников процесса, прибывших на заседание.

После вынесения заочного судебного акта даются 7 дней на подачу заявления об отмене судье, который его и принял с момента получения ответчиком документов.

Если этот срок пропущен, подается уже апелляция.

Отсутствие заинтересованной стороны непосредственно на судебном заседании – свидетеля, ответчика, истца – является серьёзным препятствием для разбирательства. И в ситуации, когда значимое лицо не явилось, а причины его отсутствия признаны уважительными, заседание, как правило, откладывается.

Уважительные причины неявки в суд

Какие же причины могут быть приняты как уважительные:

• отсутствие уведомления/повестки; несвоевременное её получение (в день заседания или позже);
• болезнь участника процесса или близкого родственника (например, ребёнка) подтверждённая соответствующим документом из медицинского учреждения;
• чрезвычайные обстоятельства (например, стихийное бедствие);
• отсутствие лица в регионе или на территории РФ;
• длительная командировка; невозможность присутствия из-за неудовлетворительного транспортного сообщения.

На практике всё чаще признаётся уважительной причиной – финансовая (отсутствие денег на проезд). Отдых по туристической путёвке не рассматривается как удовлетворительная причина.

Говоря о неявке, надо понимать существенную разницу в последствиях, исходя из судебного производства – гражданского, административного или уголовного.

Например, если ответчик не явился в суд по гражданскому делу, то последствия его отсутствия несколько иные, чем по административному или уголовному делам.

Свидетель по уголовному делу не явился в суд

Допрашивание в заседании лиц, способствующих наиболее всестороннему исследованию дела, — потерпевших, свидетелей, экспертов – необходимая составляющая полноценного процесса.
Однако такие «сюрпризы» как неявка потерпевшего в суд по уголовному делу или важного свидетеля отнимают у участников процесса огромное количество времени.

Законодательством определяется возможность судебного производства, например, без потерпевшего, если он заблаговременно подаст заявление о невозможности своего участия в данном процессе с указанием причины, и одновременно – заявление, что не имеет претензий к указанному ответчику.

В случае с неявкой свидетеля, всё зависит непосредственно от степени важности свидетеля для дела. При не слишком большой важности, его показания судьёй будут просто зачитаны, но при значимой важности свидетелю от участия непосредственно в деле не уклониться. Суд не станет рассматривать дело без его показаний, а при уклонении от присутствия в заседании, свидетель, в качестве крайней меры, может подвергнуться приводу и оштрафован за противодействие.

Если истец не явился на судебное заседание

Неявка в суд истца по гражданскому делу без уважительной на это причины — не повод для переноса заседания. Если истец был оповещён о времени рассмотрения заявленного иска должным образом, суд может рассмотреть его заявление в его отсутствие. При наличии у истца законного представителя присутствие самого истца в зале заседаний не обязательно.

Неявка в суд по административному правонарушению

Административное дело вполне может быть отложено, если его участники не явились и отсутствуют необходимые сведений об их оповещении. Если участники были оповещены, но какая–либо сторона не явилась на без причины, то решение выносится заочно, опираясь на показания другой стороны и доказательства, имеющиеся в деле.

Неявка в суд по гражданскому делу — последствия

Если участники гражданского процесса своевременно уведомлены о предстоящем рассмотрении иска, но какая-либо сторона не явилась, судья, по согласованию с явившейся стороной, вправе рассмотреть данное дело и вынести мотивированное заочное решение. При рассмотрении дела заочно судьи руководствуются принятым порядком исследования доказательств: при необходимости рассматриваются заключения экспертов, опрашиваются свидетели, исследуются имеющиеся документальные и вещественные доказательства.

В гражданском производстве неявившаяся сторона наказывает, в первую очередь, себя, поскольку лишает себя реальной возможности повлиять на ход дела, представлять доказательства, отстаивать выбранную позицию. Если неявка оказалась неумышленной, например, в силу несвоевременного оповещения, то отсутствовавшая сторона вправе заявить иск об отмене принятого заочного решения.

Неявка одной из сторон особенно характерна для бракоразводных процессов. Если один из супругов не явился на развод в суд, то вынесение заочного решения о разводе тоже возможно с учётом интересов имеющихся у супругов несовершеннолетних детей.

Ответственность свидетеля за неявку в суд

Свидетель, вызванный в судебное заседание, не имеет права уклоняться. Если его показания важны для конкретного дела, то судья сочтёт невозможным процесс без его участия, и заседание будет откладываться, пока свидетель не придёт сам, или не подвергнется принудительному приводу судебными приставами.

Штраф за неявку в суд

На практике судьи терпимо относятся к неявкам, идут навстречу участникам процессов, если те по уважительным причинам не могут присутствовать на заседании. Но при злостных уклонениях судьи имеют право, помимо заочного решения и принудительного привода в качестве крайних мер, накладывать на неявившуюся сторону штраф. Сумма штрафа по гражданским и административным делам – 1000 руб, по уголовным – 2500 руб.

О разъяснении решения гражданского суда читайте

Причины, по которым можно не явиться в суд и не понести за искомое поведение каких-либо правовых последствий, называются уважительными. Определить их список гражданину, не имеющему знаний в области юриспруденции, довольно сложно, так как он, по сути, владеет только субъективным взглядом на ситуацию и ничего не смыслит в законодательном регулировании. В представленной статье мы расскажем нашим читателям, чем может быть уважительная причина неявки в суд, и какие последствия вы можете понести за то, что не явитесь на рассмотрение вашего дела беспричинно.

Как мы уже сказали, уважительная причина – это своего рода оправдание, которое освобождает вас от юридических последствий, возникающих в том случае, когда вы пропускаете судебное заседание, участником которого вы являетесь. Если сделать это без всякой причины, можно столкнуться с множеством неприятностей, прочувствовав на себе всю их тяжесть, что неуместно, с учетом того, что вы и так уже вынуждены участвовать в судебном заседании.

На самом деле, многое будет зависеть от нескольких весьма важных параметров.

1. Так, в первую очередь играет роль то, какая категория правонарушений рассматривается на заседании. Речь идет о:
   1. административных;
   2. уголовных;
   3. гражданских.
2. Второй важный параметр – это то, какую роль играете в заседании вы сами. Иными словами, если вы непосредственный обвиняемый, или, например, истец, быть на заседании нужно обязательно, в противном случае последствия будут ощутимыми. Если же вы наоборот, простой слушатель, то в общем и целом находится на заседании вам не просто не обязательно, но и не всегда разрешено, следовательно, последствий удастся избежать.

Наиболее неприятные последствия неявки в суд без уважительной причины представлены в нижеследующем списке.

1. В первую очередь не посетив суд, вы лишаетесь возможности самостоятельно отстоять имеющуюся у вас позицию, высказать свое мнение, и объяснить его суду. Это серьезное упущение, так как порой искренние слова обвиняемого оказываются намного более действенными, чем сухие речи адвоката.
2. В гражданском судопроизводстве не появление на судебном рассмотрении дела означает невозможность представить какие-либо доказательства совей правоты, что опять-таки уменьшает ваши шансы на победу.
3. Одно из наиболее важных юридических последствий заключается в следующем: не посетив суд, организованный для рассмотрения дела, в котором вы являетесь непосредственным участником, вы теряете возможность на дальнейшее обжалование в вышестоящую инстанцию его результатов. Какие бы они ни были, вам придется с этим смириться.

Как вы понимаете, не посетив суд, вы фактически отказываетесь от права каким-либо образом влиять на его итог. Впечатление, производимое на лица, рассматривающие дело, очень и очень важно, и пренебрегать возможностью повлиять на него очень глупо.

Видео – Ответственность свидетеля за неявку в суд

Какие причины неявки в суд считаются уважительными

Теперь, когда мы определились с возможными последствиями, перейдем к непосредственному рассмотрению причин, по которым пропуск заседания в суде может быть принят, как уважительный.

На самом деле, в законодательных актах Российской Федерации не дается четкий определенный список уважительных причин, которые позволяют избежать последствий для лица-участника разбирательства.

Фактически, в них говорится, что степень «уважительности» причины будет определять непосредственно судья, занимающийся делом. Чтобы донести до его сведения невозможность явиться, необходимо:

• известить искомую государственную структуру, что вы против своей воли не имеете возможность оказаться в суде;
• перечислить причины, которые не дают вам выполнить рассматриваемое обязательство;
• предоставить доказывающие представленные обстоятельства факты, подкрепленные документально или каким-либо иным образом.

Уведомив суд о невозможности явиться и, предоставив ему доказательства своей «невиновности» по этому вопросу, вы добьетесь положительного к вам отношения, а также переноса судебного рассмотрения на иную дату.

Рассмотрим в нижеследующей таблице список уважительных причин, которые в современной судебной практике всегда принимаются государственной судебной системой и ее представителями во внимание.

Таблица 1. Уважительные причины неявки в суд

Хотим обратить ваше внимание на то, что последняя категория причин, связанная с необходимостью уехать непосредственно в день заседания, не в каждом случае будет оценена, как уважительная, так как ввиду менталитета, образовавшегося на постсоветском пространстве, все поездки оцениваются, как обстоятельства исключительно личные, и переносимые при желании на более поздний срок. Поэтому, вам нужно будет очень постараться, чтобы ее сочли уважительной и приняли.

Так, как правило, судьи снисходительно относятся именно к тем неявкам на разбирательство, которые были оговорены вами заранее, посредством подачи ходатайства о:

• переносе даты судебного заседания;
• рассмотрении дела без вашего присутствия.

В этом случае в качестве указания причины будет достаточно назвать «семейные обстоятельства».

Подведем итоги

Разумеется, каждый из нас в течение жизни получает различные профессии, поэтому все мы не можем быть в одинаковой степени сведущи относительно действующих на территории страны законодательных установок. Именно поэтому, многие и не подозревают, что неявка на судебное заседание является деянием, подлежащим осуждению со стороны государственных структур. Очень важно понимать, при каких обстоятельствах необходимо отказать себе в намерении пропустить заседание и выполнить возложенное на вас обязательство.

Тот факт, что участник судебного процесса не явился в суд, может обидеть арбитров и даже помещать некоторым служителям Фемиды разрешить спор как можно более беспристрастно. Поэтому сейчас мы разберемся, чем грозит неявка в суд и всегда ли она является виной самих участников процесса. Итак, чтобы участникам судебных слушаний было известно, где и когда планируется разрешение возникшего судебного спора, им требуется своевременное информирование об этом.

Если не пойти в суд, что будет?

Принято считать, что судьями был исполнен долг в том случае, если у них имеются доказательства того, что истцом или ответчиком, либо их представителями была получена повестка на судебное заседание, либо они отказались ее получать. Также, если сотрудниками почтовой службы суд был предупрежден о том, что участники судебного спора не являлись за документами, хотя извещение относительно их доставки получали, либо если сотрудники почтовой службы проинформированы арбитров о том, что адресаты отсутствуют по известным адресам.

В случае выполнения любого из этих условий, когда участники судебного заседания так и не явились в судебный зал, можно поднимать вопрос относительно закрепленной в законе неявки (впрочем, небольшое оправдание тому, чтобы не пойти в суд). В том случае, если она повторится, можно получить ощутимые штрафные санкции за неуважение к суду.

Если причины неявки в суд сводятся к тому, что арбитрами в процессе извещения о начале работы по судебному иску что-то делалось не так как следует, то отсутствие на судебном процессе представителей обеих сторон ложится на самих арбитров. Данный вариант возможен, но довольно маловероятен.

Возможны ошибки в работе «третьих лиц», например, это может быть сотрудник почтового отделения. Не пришедший в назначенные сроки на суд участник, который проходит по судебному делу, не будет виноват в том, что не получил уведомление или судебную повестку и, следовательно, не может быть наказан.

Езда в пьяном виде – это одно из самых неприятных для пьяных водителей и опасных обстоятельств для остальных участников дорожного движения. Ни у кого нет полной страховки от ДТП или какого-либо несчастного случая, особенно когда по дороге едет нетрезвый водитель. Для каждого совершенного нарушения правил движения на дороге есть свое определенное наказание и особенно строгое наказание грозит тем, кто ездит в пьяном виде. Судом предполагается наложение серьезного штрафа и длительное лишение прав, но что будет водителю, если не явился в суд на лишение прав за пьянку?

Порядок и основания лишения прав по закону

ВАЖНО: В случае остановки сотрудниками ГИБДД водителя, который не находится в состоянии алкогольного опьянения, но ему вменяют соответствующее правонарушение — необходимо обратиться за консультацией и помощью к профессиональному юристу. Если вы планируете просто не явиться в суд на лишение прав – шансов их вернуть не будет!

Звоните прямо сейчас нашим специалистам на горячую линию за бесплатным советом!

Первая мера наказания – это наложение штрафной санкции. На данный момент это достаточно большая сумма в 30 000 рублей, которой может не оказаться сразу в наличии. Если – водителя ждут проблемы с новыми санкциями и невозможность получения прав после истечения срока лишения.

Вторая мера – это лишение прав. Права изымаются только на основании судебного постановления. Обстоятельств, которые смягчили бы наказание за такое нарушение, нет. Размер штрафа и срок, на который забираются права, зависят от конкретных обстоятельств, сопутствующих нарушению.

Оба наказания применяются одновременно! Получить штраф без лишения прав НЕЛЬЗЯ!

Когда могут лишить прав за пьяное вождение?

1. Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При отказе водитель автоматически признается виновным, то есть пьяным (ст. 12.26 КоАП РФ).
2. Проводится освидетельствование алкотестером ГИБДД или в медицинской организации и у водителя фиксируется превышение разрешенной нормы показателей содержания алкоголя в крови (ст. 12.8 КоАП РФ, часть 1).

Также аналогичное по строгости наказание грозит водителю, допустившему передачу управления автомобилем нетрезвому лицу (статья 12.8 КоАП РФ, часть 2).

Все эти правонарушения могут быть рассмотрены судом и без участия водителя. если он будет извещен надлежащим образом.

Порядок процедуры лишения водительских прав

При установленном алкогольном опьянении водителя лишают прав в следующем порядке, который установлен законодательством:

1. Инспектор проводит освидетельствование водителя в присутствии 2 понятых или при условии проведения видеозаписи. Альтернативно или при несогласии воителя с показателями после «выдоха» — водитель отправляется на медицинское освидетельствование.
2. Инспектор оформляет протокол на отстранение гражданина от вождения автомобиля.
3. Оформляется протокол об административном правонарушении, описывающий результаты проверки водителя на наличие опьянения.
4. Собираются все необходимые документы, а дело передается в мировой суд по месту совершения правонарушения или, если водителем заявлено ходатайство – в суд по месту его жительства.
5. Мировой судья назначает дату слушания дела и извещает водителя повесткой о времени и месте слушания дела.
6. Судебное заседание с вынесением постановления.
7. Вступление постановления в силу и сдача водительского удостоверения водителем.

Запомните — прежде чем подписывать документы, которые составил инспектор ГИБДД, с ними необходимо ознакомиться. В случае возникновения сложной и спорной ситуации – обжаловать ее будет достаточно сложно. Если не согласны с протоколом и выявленным опьянением – обязательно пишите об этом в тексте!

Самое глупое, что можно сделать – согласиться с нарушением, не явиться на суд по лишению прав, а затем попытаться обжаловать постановление. В этом случае шансов практически нет, что бы вам не пообещали юристы!

Если не явился на лишение прав – есть ли шансы вернуть права?

Ранее, когда давность привлечения к административной ответственности по «пьяным» статьям составляла 2 месяца, неявка в суд на лишение прав была достаточно эффективной уловкой для затягивания процесса с целью последующего освобождения от ответственности.

В то время даже к больничным листам судьи относились весьма скептически, максимум 1 раз откладывая слушание дела на несколько дней.

В дальнейшем давность привлечения к ответственности по ст. 12.26 и 12.8 была увеличена до одного года, что полностью исключило какой-либо смысл в неявке на судебное заседание.

Для того, чтобы суд состоялся, виновника должны надлежащим образом уведомить о времени и месте рассмотрения дела. Это может быть:

• Получение повестки по адресу регистрации или проживания как лично, так и родственником или даже соседом по комнате для передачи;
• Извещение по телефону (судебный работник составит телефонограмму);
• Извещение СМС-сообщением, если сотрудники полиции при оформлении протокола получили такое согласие от привлекаемого лица.

Если уехать с места жительства на период разбирательства и не прийти в суд, то особого эффекта это тоже не принесет. Суды часто мотивируют вынесенное постановление без привлекаемого за пьянку лица тем, что если он заявил о рассмотрении дела в суде по месту жительства – то был обязан уведомить суд о смене места жительства. И такие действия признаются умышленным уклонением от явки в суд, и, следственно – попытку уйти от ответственности.

Уважительной причиной для отложения дела судья может посчитать:

• Отсутствие факта извещения лица, то есть когда сведения о судебном заседании никак не были донесены до него;
• Нахождение в командировке или на стационарном излечении;
• Иные, заслуживающие внимания причины, если о них ходатайствовав привлекаемый гражданин.

Если имеет место длительное отсутствие гражданина – долгосрочная командировка, например, то судья ждать не будет и вынесет постановление без гражданина. В конце-то концов, ему никто не мешает иметь представителя, направив последнего в суд.

Обязательное освидетельствование – как основное доказательство

Явитесь вы в суд по лишению прав за пьянку или же нет – не будет иметь никакого значения, если вы при составлении всех документов согласились с результатами освидетельствования.

Чтобы составить протокол необходимо неопровержимое доказательство того, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Для подтверждения такого состояния необходимо провести проверку с помощью алкотестера, имеющегося у экипажа ДПС. При наличии запаха спиртного, неустойчивой позы у человека, несвязной речи или изменения цвета лица освидетельствование осуществляется непосредственно на месте.

Если водитель не согласен с результатами проверки на алкогольное опьянение, его отправляют в специализированное медицинское учреждение. Там он снова проходит проверку на наличие алкоголя в крови. При отказе от освидетельствования водитель признается в своей вине и ему грозит наказание за вождение в нетрезвом виде.

Можно практически не сопротивляться в случаях, когда:

• И алкотестер, и медицинское освидетельствование показали алкоголь;
• Водитель подписал все документы, написав «согласен»;
• ГИБДД не допущено грубых нарушений, таких как проверка на пьянку без видеозаписи и понятых.

На всякий случай проконсультируйтесь у адвоката по лишению прав, задав ему вопрос в чате или позвонив по телефонам (в конце статьи или слева).

Возможен ли возврат водительских прав, если не ходить на суд по лишению прав?

При помощи квалифицированного юриста можно вернуть обратно водительское удостоверение в очень и очень редких случаях.

В большинстве случаев неявка в суд на лишение прав никак не повлияет на процесс, но возможны исключения:

• Привлекаемое лицо не было надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела;
• Причины отсутствия были уважительными.

Теоретически, даже повестку, врученную тому же соседу для передачи вам нельзя считать подтверждением надлежащего извещения – опытный адвокат это легко оспорит.

Но даже если вы докажете, что не знали о времени и месте слушания дела – апелляция может отменить постановление мирового судьи о лишении вас прав и… принять новое решение – в 98% — такое же точно!

Как уже сказано выше – ходили вы в суд или нет – неважно, важны результаты освидетельствования вас на пьянку.

Лишат ли прав, если не пришел на суд

Да. Первая неявка может повлечь отложение, а вот вторая уже не разжалобит судью. Административный материал будет рассмотрен, а решение принято.

Не являясь в суд по лишению прав, вы лишь усугубляете свое положение и отказываетесь от своих прав на защиту.

Если задержали повторно?

Повторное задержание грозит повторением ситуации с привлечением к ответственности, но уже с более плачевным исходом. Если водитель был уличен в езде в пьяном виде на протяжении года с момента первого нарушения, то такое нарушение признается повторным.
При повторном управлении ТС водителя привлекают уже в уголовном порядке – по ст. 264.1 УК РФ. Не явиться на этот суд уже нельзя – судья либо оформит привод, либо изменит меру пресечения на заключение под стражей. Это – уголовное дело.

Помощь адвоката, юриста по лишению прав

Опытный юрист поможет оспорить протокол по езде в нетрезвом виде или же обжалует постановление о лишении прав.

Большинство побед юристов связано с тем, что инспекторами при заполнении протоколов и других документов допускается большое количество ошибок, которые нужно найти и представить суду.

Увы, большинство обещаний автоюристов по возврату прав беспочвенны, поэтому мы рекомендуем предварительно описать свою ситуацию нашим специалистам на бесплатной консультации, а уже потом – выбирать юриста для защиты своих интересов.

Нужна консультация адвоката или юридическая услуга? Звоните!
Задать вопрос или заказать обратный звонок можно ниже